Nimetön Sairaanhoitaja: Älä Enää Käytä Tohtori Googlea Oireiden Diagnosoimiseen

Sisällysluettelo:

Nimetön Sairaanhoitaja: Älä Enää Käytä Tohtori Googlea Oireiden Diagnosoimiseen
Nimetön Sairaanhoitaja: Älä Enää Käytä Tohtori Googlea Oireiden Diagnosoimiseen

Video: Nimetön Sairaanhoitaja: Älä Enää Käytä Tohtori Googlea Oireiden Diagnosoimiseen

Video: Nimetön Sairaanhoitaja: Älä Enää Käytä Tohtori Googlea Oireiden Diagnosoimiseen
Video: LiveStream Geriatrin Luento: Verisuoniperäinen muistisairaus ja siihen liittyvät käytösoireet 2024, Marraskuu
Anonim

Nimetön sairaanhoitaja on sarake, jonka sairaanhoitajat ovat kirjoittaneet ympäri Yhdysvaltoja ja jossa on jotain sanottavaa. Jos olet sairaanhoitaja ja haluat kirjoittaa työskentelystä amerikkalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä, ota yhteyttä osoitteeseen [email protected].

Minulla oli äskettäin potilas, joka vakuutti olevansa aivokasvain. Kuten hän kertoi, se alkoi väsymyksestä.

Ensin hän oletti sen johtuvan siitä, että hänellä oli kaksi pientä lasta ja kokopäiväinen työ, eikä hän koskaan saanut tarpeeksi unta. Tai ehkä se johtui siitä, että hän oleskeli vain myöhään illalla skannatakseen sosiaalisen median kautta.

Eräänä iltana hän tunsi olevansa erityisen tyhjentynyt istuessaan sohvalla sohvalla ja päättänyt ilmoittaa Googlelle oireestaan saadakseen selville kodin lääkityksen. Yksi verkkosivusto johti toiseen, ja ennen kuin hän tiesi sen, hän oli aivokasvaimille omistetussa verkkosivustossa vakuuttunut siitä, että hänen väsymys johtui hiljaisesta massasta. Hän oli yhtäkkiä erittäin valpas.

Ja erittäin ahdistunut.

"En nukkunut ollenkaan sinä yönä", hän selitti.

Hän soitti toimistomme seuraavana aamuna ja ajoi vierailun, mutta ei päässyt sisään vielä viikkoon. Tänä aikana olen oppinut myöhemmin, hän ei syönyt tai nukkunut hyvin koko viikon ja tunsi olevani ahdistunut ja hajamielinen. Hän jatkoi myös Google-hakutulosten etsimistä aivokasvaimien suhteen ja jopa huolissaan siitä, että hän osoitti myös muita oireita.

Nimittäessään hän kertoi meille kaikista oireista, jotka hänen mielestään saattoivat olla. Hän toimitti luettelon kaikista haluamistaan skannauksista ja verikokeista. Vaikka hänen lääkärillään oli varauksia tähän, lopulta potilaat halutut testit tilattiin.

Sanomattakin on selvää, että monet kalliit skannaukset myöhemmin, hänen tulokset osoittivat, että hänellä ei ollut aivokasvainta. Sen sijaan potilaan verityö, joka todennäköisesti olisi kuitenkin jo määrätty ottaen huomioon hänen kroonista väsymystä koskevan valituksensa, osoitti olevansa lievästi aneminen.

Pyysimme häntä lisäämään raudansaantiaan, minkä hän teki. Hän alkoi olla vähemmän väsynyt pian sen jälkeen.

Google sisältää valtavan määrän tietoa, mutta puutteellista

Tämä ei ole harvinainen skenaario: Tunnemme erilaiset kipujemme ja käännymme Googlen puoleen - tai “Dr. Google”, kuten jotkut meistä lääketieteellisessä yhteisössä viittaavat siihen - nähdäksemme, mikä meillä on vialla.

Jopa rekisteröityneenä sairaanhoitajana opiskelevana sairaanhoitajana, olen kääntynyt Googleen samojen hajautettujen kysymysten kanssa, jotka koskevat satunnaisia oireita, kuten”kipu vatsassa kuolee?”

Ongelmana on, että vaikka Googlella on varmasti valtava määrä tietoa, siitä puuttuu havaitseminen. Tarkoitan tällä, vaikka on melko helppoa löytää luetteloita, jotka kuulostavat oireiltamme, mutta meillä ei ole lääketieteellistä koulutusta ymmärtää muita tekijöitä, jotka vaikuttavat lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen, kuten henkilö- ja perhehistoriaa. Eikä myös tohtori Google.

Tämä on niin yleinen asia, että terveydenhuollon ammattilaisten välillä on käynnissä vitsi, että jos Google oire (mikä tahansa oire), sinulle väistämättä kerrotaan, että sinulla on syöpä.

Ja tämä kanin reikä nopeisiin, usein esiintyviin ja (yleensä) vääriin diagnooseihin voi johtaa enemmän Googlen tekemiseen. Ja paljon ahdistusta. Itse asiassa tästä on tullut niin yleinen esiintyminen, että psykologit ovat rakentaneet sille termin: cyberchondria tai kun ahdistuksenne lisääntyy terveyteen liittyvien hakujen takia.

Joten vaikka mahdollisuus kokea tämä lisääntynyt ahdistus, joka liittyy lääketieteellisten diagnoosien ja tietojen hakuun Internetissä, ei välttämättä ole välttämätöntä, se on varmasti yleinen.

Ongelma liittyy myös sellaisten sivustojen luotettavuuteen, jotka lupaavat helpon ja ilmaisen diagnoosin omalla sohvallasi mukavasti. Ja vaikka jotkut sivustot ovat oikein yli 50 prosenttia ajasta, toiset puuttuvat suuresti.

Huolimatta tarpeettoman stressin mahdollisuuksista ja virheellisten tai jopa mahdollisesti haitallisten tietojen löytämisestä, amerikkalaiset käyttävät usein Internetiä lääketieteellisten diagnoosien löytämiseen. Pew Research Centerin vuoden 2013 tutkimuksen mukaan 72 prosenttia amerikkalaisista aikuisten internetin käyttäjistä sanoi, että he etsivät verkosta terveystietoja edellisenä vuonna. Samaan aikaan 35 prosenttia amerikkalaisista aikuisista myöntää käyvänsä verkossa ainoana tarkoituksenaan löytää lääketieteellinen diagnoosi itselleen tai rakkaalleen.

Googlen käyttäminen terveysaiheiden etsimiseen ei ole aina huono asia

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki Googlen toiminnot ovat huonoja. Samassa Pew-tutkimuksessa havaittiin myös, että Internetin avulla terveydenhuollon aiheista koulutetut ihmiset saivat todennäköisemmin paremman hoidon.

Toisinaan Googlen käyttäminen lähtökohtana voi auttaa sinua pääsemään sairaalaan, kun tarvitset sitä eniten, kuten toinen potilaistani sai selville.

Yhtenä yönä potilas katseli suosikki-TV-ohjelmaansa, kun hän sai terävän kivun kyljelleen. Aluksi hän ajatteli, että se oli jotain mitä hän söi, mutta kun se ei poistunut, hän Googles hänen oireita.

Yksi verkkosivusto mainitsi umpilisäke mahdolliseksi syyksi hänen kivulleen. Muutamia napsautuksia ja tämä potilas löysi helpon kotitestin, jonka hän pystyi suorittamaan itselleen nähdäkseen, tarvitseeko hän lääkärinhoitoa: Paina alas alavatsasi ja katso, onko se sattuva, kun annat irti.

Tosiaan, hänen kipu ampui katon läpi, kun hän veti kätensä pois. Joten, potilas soitti toimistoomme, koetettiin puhelimitse, ja lähetimme hänet ER: hen, missä hänellä oli kiireellinen leikkaus liitteen poistamiseksi.

Odota Googlelle lähtökohtana, ei lopullisena vastauksena

Viime kädessä tietäminen, että Google ei ehkä ole luotettavin lähde käydä läpi oireiden tarkistamiseen, ei estä ketään tekemästä sitä. Jos sinulla on jotain siitä, josta olet huolestunut Googlesta, se on todennäköisesti jotain, jonka lääkäri haluaa tietää.

Älä viivytä lääketieteen ammattilaisten todellista hoitoa, jolla on vuosien intensiivinen koulutus Googlen mukavuuden vuoksi. Toki, elämme teknologiakaudella, ja monet meistä ovat paljon mukavammin kertoa Googlelle oireistamme kuin todellinen ihminen. Mutta Google ei aio tutkia ihottumaa tai huolenpitoa työskennelläksesi kovemmin, kun sinulla on vaikea löytää vastauksia.

Joten mene eteenpäin, Google se. Mutta kirjoita sitten kysymyksesi muistiin, soita lääkärillesi ja keskustele jonkun kanssa, joka osaa sitoa kaikki kappaleet toisiinsa.

Suositeltava: