Se, miten näemme valitut maailmanmuodot - ja houkuttelevien kokemusten jakaminen voivat kertoa tapaa, jolla kohtelemme toisiamme parempaan suuntaan. Tämä on voimakas näkökulma
"On niin hyvä nähdä sinut ilman ruokia!"
Olen kuullut tämän aikaisemmin, ja se satuttaa joka kerta. Sokeriruo'oni ei ole jotain, joka menee minnekään, ja miksi sen pitäisi tukea minua? Olenko jotenkin vähemmän kuin jos käytän sitä?
Minulla on Ehlers-Danlosin oireyhtymä, geneettinen, elinikäinen sidekudoshäiriö. Minulle se johtaa epävakauteen, huonoon tasapainoon ja koordinaatioon sekä krooniseen kipuun.
Joinakin päivinä tarvitsen tai haluan käyttää sokeriruo'oni. Mutta nuo päivät eivät ole yhtä kauniita, ja toivon, että olet silti innostunut nähdessään minut.
Vammaiset ihmiset ovat kyllästyneitä kuulemaan samoja loukkaavia mikroagressioita - jokapäiväisiä, usein tahattomia loukkauksia, jotka johtuvat syrjäytyneiden ihmisten kokemuksen ympärillä olevan tietoisuuden puutteesta - kuten uudestaan ja uudestaan työkykyisistä ihmisistä.
Nämä vahingolliset lausunnot voidaan kuitenkin välttää pienellä koulutuksella.
Siksi Danielle Perez - stand-up-koomikko, näyttelijä, amputee ja pyörätuolin käyttäjä - kutsuttiin puhumaan viidestä lauseesta, jotka hän (ja monet muut vammaiset) ovat kyllästyneitä kuulemaan tässä”MTV Decoded” -jaksossa.
1. 'Kuinka harrastat seksiä?'
Tämä on yleinen kysymys fyysisesti vammaisista ihmisistä. Vammaiset ovat päivättyjä, heillä on romanttisia kumppaneita ja seksiä, aivan kuten kaikki muutkin. Mutta työkykyiset ihmiset näkevät tämän harvoin kuvattuna populaarikulttuurissa ja tekevät sen sijaan oletuksia.
Kysymyksessä oletetaan, että vain työkykyiset ihmiset voivat olla houkuttelevia tai seksikkäitä tai että se on surullista, häpeällistä tai tuskallista vammaisille seksiä. Se ei voinut olla kauempana totuudesta.
"Tällä stereotyypillä on taipumus vaikuttaa suhteettoman paljon fyysisesti vammaisiin ihmisiin, etenkin ihmisiin, jotka käyttävät säännöllisesti liikkuvuuden apuvälineitä tai pyörätuoleja, kuten minä", Danielle lisää.
Vammaiset ihmiset voivat ja voivat harrastaa seksiä, ja kuten kukaan muu, yksityiskohdat ovat henkilökohtaisia, eikä mikään sinun yrityksesi.
2. 'Et näytä vammaisilta.'
Tämä lausunto on ongelmallinen tietyistä syistä.
Jotkut ihmiset yrittävät käyttää sitä kohteliaisuutena sanomalla, että se, että joku ei näytä olevan vammainen, on myönteinen asia. Mutta se ei ole kohteliaisuus, koska vammaisessa etsimisessä ja olemisessa ei ole mitään vikaa. Kun ehdotat toisin, se voi tuntua kuin puhuisit jonkun kanssa.
”Olen todella saanut ihmiset sanomaan, että olen” liian kaunis”ollakseen pyörätuolissa. Töykeä! Olen kaunis ja käytän pyörätuolia”, Danielle sanoo.
Yksinkertaisesti sanottuna? Älä poista vammaisuuksia vain siksi, että se saa sinut paremmaksi.
Muut ihmiset käyttävät tätä ilmausta syytöksenä, joka olettaa, että vammaiset, joita et voi nähdä, ovat vähemmän vakavia tai täysin laittomia. Mutta fyysisesti vammaiset ihmiset eivät ehkä tarvitse liikkuvuuden apuvälineitä johdonmukaisesti, ja nähdä jonkun pyörätuolissa nousevan tai käyttävän jalkojaan, ei tarkoita, että he eivät tarvitse pyörätuolia.
Liikkuvuusapujen käyttö voi vaihdella fyysisesti vammaisille. Käytän sokeriruokaa, mutta en tarvitse sitä päivittäin; se auttaa, kun minulla on kipua tai tarvitsen enemmän vakautta ja tasapainoa. Vain siksi, että olen ulkona ilman ruokia, ei tarkoita vammaisuutani vääriä.
3. "Tunnen jonkun vammaisuutesi, ja jotain, joka auttoi heitä, oli …"
Kuten Danielle huomauttaa, tämä lause olettaa, että jokaiselle tietyssä vammaisessa ihmisessä autetaan samalla tavalla.
Mutta vammaisuudet eivät ole monoliittia, ja et voi olettaa, että jonkun toisen elävä kokemus on merkityksellinen toisen henkilön kannalta vain siksi, että heillä on yhteinen vammaisuus tai krooninen tila.
Jopa kaksi ihmistä, joilla on täsmälleen sama tila, voivat kokea vammansa (ja hoidonsa) hyvin eri tavalla. Joten sen sijaan, että tarjoisit pyytämättä neuvoja, jätä lääketieteelliset päätökset henkilölle, joka asuu kehossa ja tuntee sen parhaiten.
4. 'Toivon, että sinulle parannetaan.'
Saatat, mutta tekevätkö he? Kaikki vammaiset eivät halua tai tarvitsevat parannusta, ja ehdotus, että heidän tulisi tuntea tällä tavalla, tekee vammaisista - ja laajemmin heidän ruumiistaan ja jopa identiteetistä - tuntuvan ongelmana, joka on korjattava.
Mutta on olemassa melko hyvät mahdollisuudet, että vammainen henkilö, jonka kanssa puhut, ei jaa tätä tunnetta. Itse asiassa monilla vammaisilla ihmisillä on huolta hoidon saatavuudesta ja ympäröivästä maailmasta, jotka ylittävät huomattavasti heidän huolensa kehostaan.
"Tämä [parantava] mentaliteetti olettaa, että vammaisuus on taakka ja asettaa vammaisten vastuun kiinnittää itseään sen sijaan, että harkittaisiin tapoja, joilla yhteiskunta voisi tehdä maailmastamme osallistavamman", Danielle sanoo.
Koulutus, media ja infrastruktuuri on suunniteltu palvelemaan samoja ihmisiä: työkykyisiä. Mutta keskittyminen osallistavaan suunnitteluun hyödyttää kaikkia. Joten miksi et priorisoisi sitä sen sijaan?
5. 'Olen niin pahoillani.'
Vammaiset ovat ihmisiä. Voimme olla sairaita tai vammaisia ja onnellisia ja mitä tahansa niiden välillä.
Koemme erilaisia tunteita. Tallenna anteeksipyyntösi ja surmasi, kun juuri sitä, minkä puhut, todella tarvitsee ja haluaa sinulta.
Jos olet sanonut jonkin näistä asioista, se ei tee sinusta kauhea henkilö. Me kaikki teemme virheitä. Ja nyt kun olet kouluttanut itsesi näihin yleisiin mikroagressioihin, se on virhe, jonka avulla voit varmistaa, että et toista.
Joten seuraavan kerran, kun näet minut ilman ruokoani, kohtele minua samalla tavalla kuin sinä, jos minulla ei ole sitä. Kommentoi pitkää violetti takkini tai Betsey Johnson -puhelimen kukkaro, kysy minulta, miten kissani ovat tai puhu minulle kirjoista. Se on kaikki mitä todella haluan, sokeriruo'on tai ei sokeriruo'on: Minua kohdellaan kuin minä.
Jaa Pinterestissä
Alaina Leary on toimittaja, sosiaalisen median johtaja ja kirjailija Bostonista, Massachusettsista. Hän on tällä hetkellä Equally Wed Magazine -lehden päätoimittaja ja sosiaalisen median toimittaja yhteisölle We Need Diverse Books.
