Tänä vuonna täytetään 100 vuotta influenssapandemiasta vuonna 1918. 50–100 miljoonan ihmisen uskotaan kuolleen, mikä edustaa jopa 5 prosenttia maailman väestöstä. Puoli miljardia ihmistä sai tartunnan.
Erityisen merkittävä oli vuoden 1918 influenssan taipumus hoitaa muuten terveiden nuorten aikuisten elämä, toisin kuin lapset ja vanhukset, jotka yleensä kärsivät eniten. Jotkut ovat kutsuneet sitä historian suurimmaksi pandemiaksi.
Vuoden 1918 influenssapandemia on ollut säännöllistä spekulointia viime vuosisadan aikana. Historioitsijat ja tutkijat ovat esittäneet lukuisia hypoteeseja sen alkuperästä, leviämisestä ja seurauksista. Seurauksena on, että monilla meistä on väärinkäsitys siitä.
Oikaisemalla nämä 10 myyttiä voimme ymmärtää paremmin mitä tapahtui ja oppia estämään ja lieventämään tällaisia katastrofeja tulevaisuudessa.
1. Pandemia on alkanut Espanjasta
Kukaan ei usko, että ns. Espanjalainen flunssa sai alkunsa Espanjasta.
Pandemia sai todennäköisesti tämän lempinimen ensimmäisen maailmansodan vuoksi, joka oli tuolloin täydessä vauhdissa. Suurimmat sotaan osallistuneet maat halusivat välttää vihollistensa rohkaisemista, joten ilmoitukset influenssan laajuudesta tukahdutettiin Saksassa, Itävallassa, Ranskassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Sen sijaan puolueettoman Espanjan ei tarvinnut pitää influenssaa. salassa. Tämä loi väärän kuvan siitä, että Espanja kantoi taudin suurinta osaa.
Itse asiassa influenssan maantieteellisestä alkuperästä keskustellaan tähän päivään saakka, vaikka hypoteesit ovat ehdottaneet Itä-Aasiaa, Eurooppaa ja jopa Kansasea.
2. Pandemia oli superviruksen työ
Vuoden 1918 flunssa levisi nopeasti ja tappoi 25 miljoonaa ihmistä vain ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Tämä sai jotkut pelkäämään ihmiskunnan loppua ja on jo kauan ajanut olettamaa, jonka mukaan influenssakanta oli erityisen tappava.
Uudemmat tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että itse virus, vaikka se oli tappavampi kuin muut kannat, ei ollut pohjimmiltaan erilainen kuin virus, joka aiheutti epidemioita muina vuosina.
Suuri osa korkeasta kuolleisuudesta johtuu sotilasleireillä ja kaupunkiympäristöissä tapahtuvasta väkijoukosta sekä sota-aikana kärsineestä huonosta ravitsemuksesta ja sanitaatiosta. Nyt ajatellaan, että monet kuolemista johtuivat bakteerien keuhkokuumeiden kehittymisestä keuhkoissa, joita influenssa heikentää.
3. Pandemian ensimmäinen aalto oli tappavin
Itse asiassa pandemian kuolonuhrien alkuperäinen aalto vuoden 1918 alkupuoliskolla oli suhteellisen alhainen.
Korkeimmat kuolleisuusluvut olivat toisessa vaiheessa, kyseisen vuoden lokakuusta joulukuuhun. Kolmas aalto keväällä 1919 oli tappavampaa kuin ensimmäinen, mutta vähemmän kuin toinen.
Tutkijat uskovat nyt, että toisen aallon kuolemantapausten huomattava kasvu johtui olosuhteista, jotka suosivat tappavamman kannan leviämistä. Ihmiset, joilla oli lieviä tapauksia, pysyivät kotona, mutta vaikeat sairaudet sairastuivat usein yhteen sairaaloissa ja leireillä, mikä kasvatti viruksen tappavamman muodon leviämistä.
4. Virus tappoi useimmat tartunnan saaneet ihmiset
Itse asiassa suurin osa ihmisistä, jotka saivat aikaan vuoden 1918 influenssan, selvisi. Kansallinen kuolleisuus tartunnan saaneiden keskuudessa ei yleensä ylittänyt 20 prosenttia.
Kuolleisuusprosentti vaihteli kuitenkin eri ryhmissä. Yhdysvalloissa kuolonuhrien lukumäärä oli erityisen suuri alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen keskuudessa, mikä johtui ehkä alhaisemmasta altistumisesta aiemmille influenssakannoille. Joissakin tapauksissa kokonaiset alkuperäiskansoja pyyhittiin pois.
Tietenkin jopa 20 prosentin kuolleisuus ylittää huomattavasti tyypillisen flunssan, joka tappaa alle prosentin tartunnan saaneista.
5. Päivän terapioilla oli vain vähän vaikutusta tautiin
Vuoden 1918 flunssa ei ollut saatavana mitään erityisiä viruslääkehoitoja. Se on edelleen suurelta osin totta nykyään, jolloin suurimman osan flunssan lääketieteellisestä hoidosta pyritään tukemaan potilaita eikä parantamaan heitä.
Yksi hypoteesi viittaa siihen, että monet flunssakuolemat voivat johtua aspiriinimyrkytyksestä. Lääketieteelliset viranomaiset suosittelivat tuolloin suuria aspiriiniannoksia, jopa 30 grammaa päivässä. Nykyään noin neljä grammaa pidetään suurimpana turvallisena päivittäisenä annoksena. Suuret aspiriiniannokset voivat johtaa moniin pandemian oireisiin, mukaan lukien verenvuoto.
Kuolleisuus näyttää kuitenkin olleen yhtä korkea joissakin maailman paikoissa, joissa aspiriinia ei ollut niin helposti saatavissa, joten keskustelu jatkuu.
6. Pandemia hallitsi päivän uutisia
Kansanterveysviranomaisilla, lainvalvontaviranomaisilla ja poliitikkoilla oli syitä aliarvioida vuoden 1918 flunssa vakavuus, minkä seurauksena lehdistötiedotteet olivat vähentyneet. Pelkäämisen lisäksi, että täydellinen paljastaminen saattaa rohkaista vihollisia sodan aikana, he halusivat säilyttää yleisen järjestyksen ja välttää paniikkia.
Virkamiehet vastasivat kuitenkin. Pandemian huipulla moniin kaupunkeihin asetettiin karanteenit. Jotkut pakotettiin rajoittamaan välttämättömiä palveluita, kuten poliisia ja tulipaloja.
7. Pandemia muutti ensimmäisen maailmansodan kulkua
On epätodennäköistä, että flunssa muutti ensimmäisen maailmansodan lopputulosta, koska taistelijat molemmilla puolilla taistelukenttää kärsivät suhteellisen yhtä lailla.
Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että sota vaikutti perusteellisesti pandemian kulkuun. Miljoonien joukkojen keskittäminen loi ihanteelliset olosuhteet aggressiivisempien viruskantojen kehittämiselle ja sen leviämiselle ympäri maailmaa.
Jaa Pinterestissä
8. Laajalle levinnyt immunisointi lopetti pandemian
Nykyistä influenssan vastaista immunisointia ei harjoitettu vuonna 1918, joten sillä ei ollut merkitystä pandemian lopettamisessa.
Altistuminen aiemmille influenssakannoille on saattanut tarjota suojan. Esimerkiksi sotilaat, jotka ovat palvelleet armeijassa vuosien ajan, kärsivät alhaisemmasta kuolemasta kuin uudet rekrytoituneet.
Lisäksi nopeasti mutatoiva virus todennäköisesti kehittyi ajan myötä vähemmän tappaviksi kannoiksi. Tätä ennustavat luonnollisen valinnan mallit. Koska erittäin tappavat kannat tappavat isäntänsä nopeasti, ne eivät voi levitä yhtä helposti kuin vähemmän tappavat kannat.
9. Viruksen geenejä ei ole koskaan sekvensoitu
Vuonna 2005 tutkijat ilmoittivat onnistuneesti määrittäneen vuoden 1918 influenssaviruksen geenisekvenssin. Virus todettiin Alaskan ikiaikaiseen pakkasiin haudatun flunssauhrin ruumiista, samoin kuin tuolloin sairastuneiden amerikkalaisten sotilaiden näytteistä.
Kaksi vuotta myöhemmin viruksella infektoiduilla apinoilla havaittiin olevan pandemian aikana havaittuja oireita. Tutkimusten mukaan apinat kuolivat, kun heidän immuunijärjestelmänsä reagoivat yli viruksen, ns. Sytokiinimyrskyn. Tutkijat uskovat nyt, että samanlainen immuunijärjestelmän ylireagointi aiheutti muuten terveiden nuorten aikuisten korkeaa kuolleisuutta vuonna 1918.
10. Vuoden 1918 pandemia tarjoaa muutama oppitunti vuodelle 2018
Vakavilla influenssaepidemioilla on tapana esiintyä muutaman vuosikymmenen välein. Asiantuntijat uskovat, että seuraava kysymys ei ole kysymys "jos" vaan "milloin".
Vaikka harvat elävät ihmiset muistavat vuoden 1918 suuren influenssapandemian, voimme jatkaa sen oppimista, jotka vaihtelevat käsienpesujen ja immunisointien yleisestä arvosta viruslääkkeiden potentiaaliin. Tänään tiedämme enemmän siitä, kuinka eristää ja hoitaa suuri määrä sairaita ja kuolevia potilaita, ja voimme määrätä antibiootteja, joita ei ollut saatavana vuonna 1918, sekundaaristen bakteeri-infektioiden torjumiseksi. Ehkä parasta toivoa on ravitsemuksen, sanitaation ja elintason parantamisessa, mikä parantaa potilaiden kykyä vastustaa tartuntaa.
Lähitulevaisuudessa influenssaepidemiat pysyvät vuosittaisina piirteinä ihmisen elämän rytmissä. Yhteiskunnana voimme vain toivoa, että olemme oppineet suuren pandemian kokemukset riittävän hyvin tukahduttaaksemme toisen tällaisen maailmanlaajuisen katastrofin.
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin The Conversation -lehteen
Richard Gunderman on radiologian, lastentautien, lääketieteellisen koulutuksen, filosofian, vapaiden taiteiden, hyväntekeväisyyden sekä lääketieteellisten humanististen ja terveystutkijoiden professori Indianan yliopistossa.
