Macdonald-kolmikko viittaa ajatukseen, että on olemassa kolme merkkiä, jotka osoittavat, kasvaako joku sarjamurhaajaksi vai muunlaiseksi väkivaltaiseksi rikolliseksi:
- julman tai loukkaavan eläimiä, erityisesti lemmikkieläimiä
- palojen sytyttäminen esineisiin tai muuten pienten syytösten tekeminen
- säännöllisesti kostuttamalla sänky
Tämä ajatus sai ensin vauhtia, kun tutkija ja psykiatri JM Macdonald julkaisi vuonna 1963 kiistanalaisen katsauksen aikaisemmista tutkimuksista, jotka ehdottivat yhteyttä näiden lapsuuden käyttäytymisten ja aikuisuuteen kohdistuvan taipumuksen väkivaltaan välillä.
Mutta ymmärryksemme ihmisen käyttäytymisestä ja sen yhteydestä psykologiamme on kulkenut pitkän matkan siitä lähtien.
Suuri joukko ihmisiä voi osoittaa tällaisen käyttäytymisen lapsuudessaan eikä kasvaa sarjamurhaajaksi.
Mutta miksi nämä kolme erotettiin toisistaan?
3 merkkiä
Macdonald-kolmikko erottaa kolme pääväriä sarjan väkivaltaisesta käytöksestä. Tässä on mitä Macdonaldin tutkimuksessa oli sanottavaa jokaisesta teosta ja sen yhteydestä sarjaväkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Macdonald väitti, että monet hänen koehenkilöistään olivat osoittaneet lapsuudessaan jonkinlaista tällaista käyttäytymistä, jolla voi olla yhteys heidän aikuisten väkivaltaiseen käyttäytymiseen.
Eläinten julmuus
Macdonald uskoi eläinten julmuuteen, joka johtui siitä, että lapset ovat nöyryyttäneet toisiaan pitkään. Tämä koski erityisesti vanhempien tai arvovaltaisten aikuisten väärinkäyttöä, jota lapset eivät pystyneet kostotoimiin.
Sen sijaan lapset käyttävät turhautumistaan eläimiin vapauttaakseen vihansa heikompaan ja puolustuskyvyttömämpään.
Tämä saattaa antaa lapselle tunteen hallita ympäristöään, koska hän ei ole riittävän voimakas ryhtymään väkivaltaisiin toimiin aikuista vastaan, joka saattaa aiheuttaa haittaa tai nöyryytystä.
Palo-asetus
Macdonald ehdotti, että tulipalot voidaan käyttää keinona lapsille vapauttaa aggressiivisuuden ja avuttomuuden tunteet, jotka johtuvat nöyryytyksestä aikuisilta, joiden mielestä heillä ei ole hallintaa.
Sen ajatellaan usein olevan varhaisimpia merkkejä väkivaltaisesta käytöksestä aikuisuudessa.
Tulipalo ei sisällä suoraan elävää olentoa, mutta se voi silti tarjota näkyvän seurauksen, joka tyydyttää ratkaisemattomat aggression tunteet.
Bedwetting (enureesi)
Macdonald ajatteli vuodevuoroistamista, joka jatkuu 5 vuoden ikäisenä useita kuukausia, liittyvän samoihin nöyryytymisen tunteisiin, jotka voisivat johtaa muihin eläinten julmuuden ja tulen asettamisen kolmikkokäyttäytymiseen.
Bedwetting on osa jaksoa, joka voi pahentaa nöyryytyksen tunteita, kun lapsi tuntee olevansa pulassa tai hämmentynyt sängyn kostuttamisesta.
Lapsi saattaa tuntea olevansa yhä innokas ja avuton jatkaessaan käyttäytymistä. Tämä voi auttaa heitä kostuttamaan sänkyä useammin. Bedwetting liittyy usein stressiä tai ahdistusta.
Onko se oikea?
On syytä huomata, että Macdonald itse ei uskonut, että hänen tutkimuksissaan löydettiin lopullista yhteyttä näiden käyttäytymisten ja aikuisten väkivallan välillä.
Mutta se ei ole estänyt tutkijoita pyrkimästä vahvistamaan yhteyttä Macdonald-kolmion ja väkivaltaisen käytöksen välillä.
Laaja tutkimus on tehty testaamaan ja validoimaan, olisiko Macdonaldin väitteillä, että nämä käytökset voisivat ennustaa väkivaltaista käyttäytymistä aikuisuudessa, mitään hyötyä.
Tulosten testaaminen
Psykiatrien Daniel Hellmanin ja Nathan Blackmanin tutkimusduo julkaisi tutkimuksen, jossa tarkasteltiin lähemmin Macdonaldin vaatimuksia.
Tässä 1966 tehdyssä tutkimuksessa tutkittiin 88 ihmistä, jotka tuomittiin väkivaltaisista tekoista tai murhista, ja väitettiin löytäneensä samanlaisia tuloksia. Tämä näytti vahvistavan Macdonaldin havainnot.
Mutta Hellman ja Blackman löysivät kokonaisen kolmion vain 31: stä. Muut 57 täyttivät triadin vain osittain.
Kirjoittajat ehdottivat, että myös vanhempien väärinkäytöksillä, hylkäämisillä tai laiminlyönnillä voi olla merkitystä, mutta he eivät tarkastelleet tätä syytä liian syvällisesti.
Sosiaalisen oppimisen teoria
Vuoden 2003 tutkimuksessa tarkasteltiin tarkkaan eläinten julmuuden käyttäytymistä viiden ihmisen lapsuudessa, jotka myöhemmin tuomittiin sarjamurhasta aikuisuudessa.
Tutkijat käyttivät psykologista tutkimustekniikkaa, joka tunnetaan nimellä sosiaalisen oppimisen teoria. Tämä on ajatus, että käyttäytymiset voidaan oppia jäljittelemällä tai mallittamalla muita käyttäytymismalleja.
Tutkimus ehdotti, että lapsuudessa tapahtuva julmuus eläimistä voisi luoda perustan lapselle siirtymiselle julmaksi tai väkivaltaiseksi muihin ihmisiin aikuisenä. Tätä kutsutaan valmistumishypoteesiksi.
Tämän vaikutusvaltaisen tutkimuksen tulos perustuu vain viiden tutkittajan hyvin rajalliseen tietoon. On viisasta ottaa havainnot suolajyvällä. Mutta on myös muita tutkimuksia, jotka näyttävät vahvistavan sen havainnot.
Toistuva väkivallan teoria
Vuoden 2004 tutkimuksessa löydettiin vielä vahvempi ennuste eläinten julmuuteen liittyvästä väkivaltaisesta käytöksestä. Jos koehenkilöllä on ollut toistuvaa väkivaltaista käyttäytymistä eläimiä kohtaan, hän saattaa todennäköisesti harjoittaa väkivaltaa ihmisiin.
Tutkimus ehdotti myös, että sisarusten saaminen voisi lisätä mahdollisuutta, että toistuva eläinten julmuus voi laajentua väkivallaksi muihin ihmisiin.
Nykyaikaisempi lähestymistapa
Vuoden 2018 arvostelu vuosikymmenien Macdonald-kolmikkoa koskevasta kirjallisuudesta käänsi tämän teorian päähänsä.
Tutkijat havaitsivat, että harvoilla tuomituilla väkivaltaisilla rikoksilla oli yksi tai mikä tahansa yhdistelmä kolmikkoa. Tutkijoiden mukaan kolmikko oli luotettavampi välineenä osoittaa, että lapsella oli toimintahäiriöinen kotiympäristö.
Tämän teorian historia
Vaikka Macdonaldin teoria ei todellakaan kestä tiivistä tutkimusta, hänen ajatuksensa on mainittu kirjallisuudessa ja tiedotusvälineissä tarpeeksi, jotta he voisivat ottaa itselleen elämän.
FBI: n edustajien vuoden 1988 bestseller-kirja toi kolmian laajempaan yleisöön, yhdistämällä jotkut näistä käyttäytymisistä seksuaalisesti väkivaltaan ja murhiin.
Ja äskettäin NetBlix-sarja”Mindhunter”, joka perustuu FBI-agentin ja uraauurtavan psykologisen profiilin suunnittelijan John Douglasin uraan, palautti suuren yleisön huomion ajatukseen, että tietyt väkivaltaiset käytökset voivat johtaa murhaan.
Parempi väkivallan ennustaja
On melkein mahdotonta väittää, että tietyt käytökset tai ympäristötekijät voivat olla suoraan yhteydessä väkivaltaiseen tai murhakäyttäytymiseen.
Mutta vuosikymmenien tutkimuksen jälkeen joihinkin väkivallan ennustajiin on ehdotettu olevan jonkin verran yleisiä malleja niissä, jotka tekevät väkivaltaa tai murhaa aikuisena.
Tämä on erityisen totta, kun kyse on ihmisistä, joilla on ominaisuuksia epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä, joka tunnetaan yleisemmin sosiopatiana.
Ihmiset, joita pidetään”sosiopaateina”, eivät välttämättä aiheuta haittaa tai väkivaltaa muille. Mutta monet sosiopatian oireista, etenkin kun ne ilmestyvät lapsuudessa käyttäytymishäiriöiksi, voivat ennakoida väkivaltaisen käyttäytymisen aikuisuudessa.
Tässä on joitain näistä merkeistä:
- osoittamatta mitään rajoja tai kunnioittaen muiden oikeuksia
- ei kykyä kertoa oikean ja väärän välillä
- ei merkkejä katumuksesta tai empatiasta, kun he ovat tehneet jotain väärin
- toistuva tai patologinen valehtelu
- manipuloimalla tai vahingoittamalla muita, erityisesti henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi
- toistuvasti lain rikkominen ilman katumusta
- ei oteta huomioon turvallisuutta tai henkilökohtaista vastuuta koskevia sääntöjä
- vahva omarakkaus tai narsismi
- nopea viha tai liian herkkä kritisoituna
- näyttää pinnallista viehätysvoimaa, joka nopeasti häviää, kun asiat eivät ole menossa tapaansa
Lopullinen rivi
Macdonald-kolmiadiaidea on hiukan ylenmääräinen.
Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että se saattaa sisältää joitain katkelmia totuudesta. Mutta se ei ole kaukana luotettavasta tavasta kertoa, johtaako tietty käyttäytyminen sarjaväkivaltaan vai murhaan lapsen kasvaessa.
Monet Macdonald-kolmion kuvailemat käyttäytymiset ja vastaavat käyttäytymisteoriat ovat seurausta väärinkäytöksistä tai laiminlyönneistä, joita lapset tuntevat voimattomia taistelemaan vastaan.
Lapsi voi kasvaa väkivaltaiseksi tai väärinkäyttäjäksi, jos näitä käytänteitä ei huomioida tai puututa osoittamatta.
Mutta myös monet muut tekijät ympäristössään voivat vaikuttaa, ja samassa ympäristössä kasvavat lapset, joilla on samanlaisia väärinkäytöksiä tai väkivaltaisia tilanteita, voivat kasvaa ilman näitä kaltevuuksia.
Ja aivan yhtä todennäköisesti ei tapahdu, että kolmikko johtaa tulevaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Mikään näistä käytöksistä ei voi olla suoraan yhteydessä tulevaisuuden väkivaltaan tai murhaan.
