Kun Anne Vanderkamp synnytti kaksosvauvansa, hän aikoi imettää heidät vuoden ajan yksinomaan.
”Minulla oli merkittäviä toimitusongelmia, enkä tuottanut tarpeeksi maitoa yhdelle vauvalle, puhumattakaan kahdesta. Olen hoitanut ja täydentänyt kolme kuukautta”, hän kertoi Healthlinelle.
Kun hänen kolmas lapsensa syntyi 18 kuukautta myöhemmin, Vanderkampilla oli vaikeuksia tuottaa maitoa uudelleen ja lopetti imetyksen kolmen viikon kuluttua.
"En nähnyt järkeä kiduttaa itseäni yrittää lisätä tarjontaa, kun mikään ei koskaan toiminut", Vanderkamp sanoi.
Jotkut syyt naisten lopettaa imetys:
- imetyksen vaikeudet
- äidin sairaus tai tarve ottaa lääkkeitä
- maidon pumppaamiseen liittyvät vaivat
- imeväisten ravitsemus ja paino
Vaikka Vanderkamp oli vakuuttunut siitä, että hänen valintansa ruokkia vauvanruokaa oli paras tapa heille menestyä, Vanderkamp sanoo olevansa pettynyt, ettei voinut imettää heitä, ja tuomitsi itsensä kyvyttömyydestä.
”Rinta on paras” -kampanja teki hänestä vain pahemman.
”Kaavan tölkeille kirjoitetut” rinta on paras”viitteet olivat aivan naurettavia. He muistuttivat jatkuvasti, että ruumiini epäonnistui vauvoillani”, hän sanoi.
Vain imetykseen kohdistuvalla työntämisellä voi olla vakavia seurauksia vauvalle
Tohtori Christie del Castillo-Hegyille tämä työntö vain imettäämiseen johti elinikäisiin seurauksiin hänen pojalleen.
Vuonna 2010 ensihoitoalan lääkäri synnytti poikansa, jota hän halusi imettää. Huolestuneena siitä, että hänen vauvansa kiusallinen käyttäytyminen johtui hänen nälkäisyydestä, del Castillo-Hegyi vieraili lastenlääkärinsä seuraavana päivänä, kun hän toi hänet kotiin.
Siellä hänelle kerrottiin, että hän oli menettänyt paljon painoa, mutta että hänen tulisi jatkaa imettämistä. Muutamaa päivää myöhemmin hän oli edelleen huolissaan ja kiirehti vauvansa ensihoitohuoneeseen, jossa todettiin, että hän oli kuivunut ja nälkään.
Formula auttoi vakauttamaan häntä, mutta hän sanoo, että ilman ruokaa ollessa hänen elämänsä ensimmäiset neljä päivää aiheutti aivovaurioita.
Del Castillo-Hegyi pahoittelee, että se ei toiminut nopeammin vaistoihinsa lääketieteen ammattilaisena ja äitinä.
“Rinta on paras” -mantra tulee terveydenhuollon organisaatioiden pyrkimyksestä edistää lasten parempaa ravitsemusta. Se voi alun perin johtua myös imettävien äitien alhaisesta määrästä.
Tämän tyyppisiä mantraa tukevia aloitteita ovat vuonna 1991, kun Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälinen lasten hätärahasto (UNICEF) käynnistivät vauvaystävällisen sairaalan aloitteen (BFHI).
Aloitteella, joka on luotu kansainvälisesti hyväksytyn kymmenen askeleen menestyvän imetyksen mukaisesti, pyritään varmistamaan, että sairaalat edistävät yksinomaista imettämistä kuuden kuukauden ajan”ja jatkavat imettämistä vähintään kahden vuoden ikäisenä tai kauempana, samalla kun tarjoavat naisille tukea, joka he vaativat tämän tavoitteen saavuttamista perheessä, yhteisössä ja työpaikalla.”
Organisaatiot, kuten American Pediatrics Academy ja naisten terveysvirasto, raportoivat jatkuvasti, että rintamaito tarjoaa runsaasti etuja vauvoille, sisältäen kaiken tarvitsemansa ravinnon (paitsi riittävästi D-vitamiinia) ja vasta-aineet tautien torjumiseksi.
Del Castillo-Hegyille tämä henkilökohtainen kokemus pakotti hänet etsimään voittoa tavoittelematonta organisaatiota. Fed is Best on vuonna 2016 yhdessä vastasyntyneiden tehohoitoyksikön sairaanhoitajan Jody Segrave-Dalyn kanssa ja kansainvälisen hallituksen sertifioiman imetyksen konsultin (IBCLC) kanssa.
Vastauksena huolenaiheisiin, jotka koskevat yksinomaan imettävien vastasyntyneiden sairaalahoitoa hypoglykemian, keltaisuuden, kuivumisen ja nälkään liittyvien asioiden vuoksi, naisten tavoitteena on kouluttaa yleisöä imetyksestä ja silloin, kun se on tarpeen täydentää reseptilääkkeillä.
He molemmat toivovat ponnistelujensa estävän vauvoja kärsimyksestä.
"[Ajatus siitä, että imetyksen on oltava parasta jokaiselle lapselle, syntyessään kuuteen kuukauteen - ei poikkeuksia … tai kyllä, on poikkeuksia, mutta emme puhu niistä - on vahingollista", del Castillo-Hegyi kertoi Healthline: lle. "Meidän on lakattava uskomasta tähän" mustavalkoiseen "maailmaan, koska se vahingoittaa äitejä ja vauvoja."
"Olemme vastaanottaneet viestin, joka ei vastaa todellisuutta", sanoi del Castillo-Hegyi.” Paras on paras - [ja]” paras”näyttää erilaiselta jokaiselle äidille ja vauvalle. Meidän on alkaa tunnistaa tämä ja eläminen todellisessa maailmassa [mikä tarkoittaa, että jotkut vauvat tarvitsevat yksinomaan kaavaa, jotkut vauvat tarvitsevat molemmat ja jotkut vauvat voivat imettää yksinomaan ja he ovat hyviä.”
Monet vanhemmat, jotka eivät halua imettää, kokevat paljon harkintaa
Fyysisten komplikaatioiden lisäksi, jotka ovat saattaneet syntyä "rinta on parasta" -mantran takia, on olemassa myös pelko, että muut tuomitsevat heitä olematta imettäviä.
Kolmen lapsen äiti Heather McKenna sanoo, että imetys oli stressaavaa ja kovaa, ja hän tunsi olleensa vapautunut, kun hän imettiin.
”Tarkastellen taaksepäin [toivon], että en olisi tuntenut niin painostusta pitämään sitä irti niin kauan kuin tein. Suuri osa painostuksesta tuli tuomiosta, jonka tunsin muilta, jotka uskoivat imetyksen olevan paras tapa edetä”, sanoo McKenna.
Naisten kohdalla, jotka päättävät kääntyä pelkästään kaavan puoleen, del Castillo-Hegyi sanoo, että heidän pitäisi tehdä niin ilman katumusta.
”Jokaisella äidillä on oikeus valita, kuinka hän käyttää ruumiinsa lapsensa ruokintaan tai ei ruokintaan. [Imetys] on todella kehittynyt tähän kurjaan äiti-pokaalin voittajakilpailuun, jossa meillä on oikeus sanoa äideille, että he ovat [vähemmän kuin], kun he eivät halua imettää. Sinulla ei tarvitse olla syytä. Se on sinun valintasi."
Kolme äiti Beth Wirtz on samaa mieltä. Kun tukkeutuneet maitokanavat estävät häntä imettämästä ensimmäistä lastaan, hän päätti olla yrittämättä toisen ja kolmannen kanssa.
”Taistelin niitä vastaan, jotka häpeävät minua kaavan käytöstä. [Ystävät] muistuttivat minua jatkuvasti, että rinta on parasta ja että [tyttöni] eivät saisi kaikkea mitä tarvitsisi pullosta”, Wirtz sanoo.
”En usko, että olen menettänyt mitään, koska en imetä, enkä usko, että lasteni immuunijärjestelmää haittasi millään tavoin imettämättä jättäminen. Se oli minun valintani, päätökseni. Minulla oli lääketieteellinen syy, mutta monet muut naiset tekevät niin syistä, jotka eivät ole lääketieteellisiä, ja se on heidän etuoikeutensa”, hän lisää.
Viime kädessä on kaikki tiedot, ennen kuin he päättävät imettää
Imetyskonsultttina Segrave-Daly sanoo ymmärtävänsä, että äitien rohkaiseminen yksinomaan imettämään on tarkoituksellista, mutta hän tietää myös, että äidit haluavat ja tarvitsevat tietoja.
"Heidän on tiedettävä kaikki riskit ja hyödyt, jotta he voivat olla riittävän valmistautuneita imettämiseen", hän kertoi Healthlinelle.
Segrave-Daly sanoo, että on ratkaisevan tärkeää, että äidit tekevät tarkkojen tietojen perusteella päätöksen imettääkseen vai ei. Hän selittää, että tämä voisi auttaa välttämään tunnekaatumisen.
"He eivät voi tehdä päätöstä oikeudenmukaisesti, jos imettämiselle on opetettu maagista voimaa ja että olet paras äiti, jos ruokit vauvaasi, kun jokaisella yksilöllä ja perheellä on ainutlaatuiset ruokintarpeet", hän sanoo.
Ihmiset ovat alkaneet ymmärtää, että tärkeintä on se, mikä on parasta sekä vanhemmalle että vauvalle
Del Castillo-Hegyi sanoo olevansa toiveikas siitä, että yhä useammat ymmärtävät, että rinta on parasta.
”[On mielenkiintoista] nähdä, että ihmiset ymmärtävät miksi 'syöminen on parasta' … on totta. Lapsella, joka ei saa tarpeeksi ruokaa, ei tule olemaan hyviä terveysvaikutuksia tai neurologisia tuloksia”, hän sanoo.
Hän lisää, että kun kyse on imetyksestä versiossa keskusteluun, vanhempien ei pitäisi pelätä ajattelevansa, että lapselleen annettavan kaavan antaminen on vaarallista tai että imettäminen on ainoa vaihtoehto. Yksinkertaisesti sanottuna sen pitäisi olla edistää optimaalista terveyttä sekä vanhemmalle että heidän lapselleen.
”Jokainen äiti ja lapsi on erilainen ja jokaisen äidin ja lapsen tarpeet ansaitsevat huomioimisen ja optimoinnin - eikä jonkin organisaation tavoitteiden saavuttamiseksi, vaan äidin ja vauvan optimaalisten tulosten saavuttamiseksi. Toivomme [kun] enemmän äitejä puhua ja sitä enemmän huomio [tähän] saa."
Jaa Pinterestissä
Cathy Cassata on freelance-kirjailija, joka on erikoistunut tarinoihin, jotka liittyvät terveyteen, mielenterveyteen ja ihmisten käyttäytymiseen. Hänellä on taito kirjoittaa tunteilla ja olla yhteydessä lukijoihin oivaltavalla ja kiinnostavalla tavalla. Lue lisää hänen töistään täältä.
