Yleiskatsaus
Ei ole epäilystäkään siitä, että johdonmukaisen ja tarkan seksuaaliterveyteen liittyvän tiedon tarjoaminen kouluissa on tärkeää.
Opiskelijoille näiden resurssien tarjoaminen ei vain auttaisi estämään ei-toivottuja raskauksia ja sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden leviämistä, mutta voi myös auttaa varmistamaan yksilön yleisen hyvinvoinnin.
Seksuaaliopetuksen ja tietoisuuden tila joillakin Yhdysvaltojen alueilla vaihtelee kuitenkin lääketieteellisesti epätarkkuudesta käytännössä olemattomaan.
Tällä hetkellä vain 20 osavaltiota vaatii, että sukupuolen ja HIV-koulutuksen on oltava "lääketieteellisesti, tosiasiallisesti tai teknisesti oikein" (vaikka New Jersey on teknisesti 21. osavaltio, se on jätetty pois, koska lääketieteellistä tarkkuutta ei ole erityisesti määritelty osavaltion laissa. Pikemminkin) sitä vaatii NJDE: n kattava terveys- ja liikuntakasvatus).
Samaan aikaan "lääketieteellisesti tarkan" määritelmä voi vaihdella valtion mukaan.
Vaikka jotkut valtiot saattavat vaatia opetussuunnitelman hyväksymistä terveysministeriön toimesta, toiset valtiot sallivat jakaa materiaaleja, jotka perustuvat julkaistuista lähteistä saatuihin tietoihin, joita lääketieteellinen teollisuus arvostaa. Tämä virtaviivaistetun prosessin puuttuminen voi johtaa väärien tietojen jakeluun.
Seksuaaliopetuksen edistämiseen keskittynyt järjestö Healthline sekä Yhdysvaltain seksuaalitieto- ja -kasvatusneuvosto (SIECUS) järjestivät tutkimuksen seksuaaliterveyden tilasta Yhdysvalloissa.
Alla on tulokset.
Koulutuksen saatavuus
Kyselyssämme, joka kysyttiin yli 1 000 amerikkalaista, vain 12 prosenttia 60-vuotiaista ja sitä vanhemmista vastaajista sai jonkinlaista seksuaalikasvatusta koulussa.
Sillä välin vain 33 prosenttia 18–29-vuotiaista ilmoitti sairastavansa.
Vaikka joissakin aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että pelkästään raittiutta tukevat koulutusohjelmat eivät suojaa teini-ikäisten raskauksilta ja sukupuolitaudeilta, Yhdysvalloissa on monia alueita, joissa tämä on ainoa seksuaaliopetuksen tyyppi.
Mississippi-kaltaiset valtiot vaativat, että koulut esittävät seksuaaliopetuksen vain rajoituksina tapana torjua ei-toivottuja raskauksia. Mississippillä on kuitenkin yksi korkeimmista teini-ikäisten raskauksista, ja se on vuonna 2016 kolmantena.
Tämä on päinvastoin kuin New Hampshire, jolla on alhaisin teini-ikäisten raskauksien osuus Yhdysvalloissa. Valtio opettaa terveys- ja seksuaalivalistusta sekä keskiasteen kouluissa alkavaa sukupuolitautien hoitoon tarkoitettua opetussuunnitelmaa.
Tähän mennessä 35 osavaltiota ja Columbian piiri antavat myös vanhemmille mahdollisuuden estää lapsiaan osallistumasta sukupuoleen.
Vielä vuonna 2017 tehdyssä tutkimuksessa tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) havaitsivat, että 40 prosenttia lukiolaisista oli jo harjoittanut seksuaalista toimintaa.
"Seksuaalikasvatuksen edistämisessä suurin este on ehdottomasti maamme kulttuurinen taipumus välttää keskusteluja seksuaalisuudesta kokonaan tai puhua seksistä ja seksuaalisuudesta vain kielteisillä tai häpeällisillä tavoilla", selittää SIECUSin valtion politiikka Jennifer Driver. Johtaja.
"On vaikea taata jonkun seksuaaliterveyttä ja hyvinvointia, kun aivan liian usein meiltä puuttuu sopiva, vakuuttava ja häpeämätön kieli puhuakseen seksistä", hän sanoo.
Jaa Pinterestissä
Sukupuolitautien ehkäisy
CDC: n mukaan vuonna 2016 lähes neljännes kaikista uusista HIV-tapauksista muodostui 13–24-vuotiaista nuorista. 15–24-vuotiaat ihmiset muodostavat myös puolet Yhdysvalloissa vuosittain ilmoitetusta 20 miljoonasta uudesta sukupuolitaudista.
Siksi se koskee tätä tutkimuksessamme - jossa ikäryhmät 18–29 olivat lähes 30 prosenttia osallistujistamme - kun kysyttiin, voisiko HIV levitä syljen kautta, melkein yksi kahdesta ihmisestä vastasi väärin.
Äskettäin Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO) julkaisi tutkimuksen, jossa todetaan kattavan seksuaaliopetuksen (CSE) ohjelmat, jotka eivät vain lisänneet lasten ja nuorten yleistä terveyttä ja hyvinvointia, vaan auttoivat ehkäisemään myös HIV: tä ja sukupuolitauteja. yhtä hyvin.
Driver mainitsee Alankomaiden parhaana esimerkkinä CSE-ohjelmien voitoista. Maa tarjoaa yhden maailman parhaista sukupuolikasvatusjärjestelmistä, joilla on vastaavat terveysvaikutukset, etenkin sukupuolitautien ja hiv: n ehkäisyssä.
Maa vaatii peruskoulusta alkaen kattavan seksuaalikasvatuskurssin. Ja näiden ohjelmien tulokset puhuvat puolestaan.
Alankomaissa HIV on yksi alhaisimmista: 0,2 prosenttia aikuisista 15–49-vuotiaista.
Tilastot osoittavat myös, että 85 prosenttia maan murrosikäisistä ilmoitti käyttävänsä ehkäisymenetelmiä ensimmäisen seksuaalisen kohtaamisensa aikana, kun taas murrosikäisten raskausaste oli alhainen (4,5 / 1 000 nuorta).
Vaikka Driver myöntää, että Yhdysvallat ei voi yksinkertaisesti "toteuttaa kaikkia Alankomaissa tapahtuvia seksuaaliopetukseen liittyviä toimia", hän myöntää, että on mahdollista katsoa maihin, jotka käyttävät samanlaista ajattelutapaa.
Väärinkäsitykset ehkäisystä
Mitä tulee ehkäisyyn ja erityisesti hätäehkäisyyn, tutkimuksemme havaitsi, että näiden ennaltaehkäisevien toimenpiteiden toiminnasta on olemassa useita väärinkäsityksiä.
Laaja 93 prosenttia vastaajistamme ei kyennyt vastaamaan oikein kuinka monta päivää yhdynnän jälkeen kiireellinen ehkäisyväline on pätevä. Useimmat ihmiset sanoivat, että se oli tehokasta vain kaksi päivää seksin jälkeen.
Itse asiassa”aamu-jälkeiset pillerit”, kuten suunnitelma B, voivat auttaa lopettamaan ei-toivotut raskaudet, jos ne otetaan jopa 5 päivää seksin jälkeen ja mahdollisesti vähentää riskiä 89 prosenttia.
Muita väärinkäsityksiä kiireellisistä ehkäisyvälineistä sisältyy 34 prosenttia kyselyyn vastanneista uskoi, että aamu-jälkeisen pillerin ottaminen voi aiheuttaa hedelmättömyyttä, ja neljäsosa vastaajista uskoo, että se voi aiheuttaa abortin.
Itse asiassa 70 prosenttia tutkituista ei tiennyt, että pilleri lopettaa väliaikaisesti ovulaation, mikä estää hedelmöitetyn munan vapautumisen.
Ei ole selvää, onko tämä väärinkäsitys suullisen ehkäisymenetelmän toimimisesta sukupuolikysymys. Ymmärretään kuitenkin, että tehtävää on vielä.
Vaikka Driver mainitsee kohtuuhintaisia hoitolakeja yhtenä esimerkkinä ilmaisesta ja helposti saatavilla olevasta ehkäisy- ja ehkäisymenetelmästä, hän ei ole vakuuttunut siitä riittävän.
"Kulttuuritakaiset, joista ilmenevät useat lailliset taistelut ja lisääntyneet julkiset keskustelut - jotka ovat valitettavasti yhdistäneet syntyvyyden valvonnan aborttiin - osoittavat, että yhteiskuntamme on edelleen epämukavaksi naisten seksuaalisuuden omaksumisesta täysin", hän selittää.
Tieto sukupuolen mukaan
Kuka on sukupuolen mukaan erittelevin sukupuolen mukaan?
Tutkimuksemme osoitti, että 65 prosenttia naisista vastasi kaikkiin kysymyksiin oikein, kun taas miespuolisten osuus oli 57 prosenttia.
Vaikka nämä tilastot eivät ole luonnostaan huonoja, se, että 35 prosenttia kyselyyn osallistuneista miehistä uskoi, että naiset eivät voinut tulla raskaaksi kuukautistensa aikana, on merkki siitä, että on vielä olemassa tapoja mennä - etenkin kun kyse on ymmärryksestä naisten seksuaalisuus.
"Meidän on tehtävä paljon työtä muuttaaksemme läpinäkyviä myyttejä, erityisesti ympäröivän naisten seksuaalisuuden", selittää Driver.
Miehille on edelleen kulttuurilisä seksuaalisiin olentoihin, kun taas naiset kokevat seksuaalisuuteensa kaksinkertaiset normit. Ja tämä pitkäaikainen väärinkäsitys on epäilemättä myötävaikuttanut sekaannukseen, joka ympäröi naisten kehoja ja naisten seksuaaliterveyttä”, hän sanoo.
Suostumuksen määritteleminen
#MeToo-liikkeestä Christine Blasey Ford -tapaukseen on selvää, että vuoropuhelun luominen ja seksuaalista suostumusta koskevan tiedon tarjoaminen ei ole koskaan ollut välttämätöntä.
Kyselymme tulokset osoittavat, että tämä on myös tilanne. 18–29-vuotiaista vastaajista 14 prosenttia uskoi silti, että merkittävällä muulla on oikeus sukupuoleen.
Tämä erityinen ikäryhmä edusti suurinta ryhmää, jolla oli vähiten ymmärrystä suostumuksen muodosta.
Lisäksi neljännes vastaajista vastasi samaan kysymykseen väärin, ja joidenkin mielestä suostumus on voimassa, jos henkilö sanoo kyllä kyllä juomisesta huolimatta tai jos toinen ei sano kieltävästi.
Nämä havainnot, riippumatta siitä, miten ne saattavat olla, eivät saisi olla yllättäviä. Tähän mennessä vain kuusi osavaltiota vaatii ohjeita tietojen sisällyttämiseksi suostumukseen, Driver sanoo.
Kuitenkin UNESCOn aiemmassa tutkimuksessa mainitaan CSE-ohjelmat tehokkaana tapana "varustaa nuoret tiedolla ja taidoilla tehdä vastuullisia valintoja elämäänsä".
Tähän sisältyy heidän”analyyttisten, viestintä- ja muiden elämäntaitojen parantaminen terveyden ja hyvinvoinnin suhteen suhteessa… sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan, suostumukseen, seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja haitallisiin käytäntöihin”.
Mitä seuraavaksi?
Vaikka tutkimuksen tulokset osoittavat, että CSE-ohjelmien tarjoamisessa koulussa on vielä tehtävä enemmän, on todisteita siitä, että Yhdysvallat liikkuu oikeaan suuntaan.
Tänä vuonna suoritettu Amerikan suunnitellun vanhemmuusliiton kysely paljasti, että 98 prosenttia todennäköisistä äänestäjistä kannattaa seksuaaliopetusta lukiossa, 89 prosenttia tukee sitä lukiossa.
"Meillä on 30 vuoden alin tahaton raskaus tässä maassa ja historiallinen alaraja teini-ikäisten raskaudessa", kertoi suunnitellun vanhemmuuden varatoimitusjohtaja Dawn Laguens.
"Seksuaaliopetus ja pääsy perhesuunnittelupalveluihin ovat olleet kriittisen tärkeitä autettaessa teini-ikäisiä pysymään turvallisina ja terveinä - nyt ei ole aika palata takaisin tähän kehitykseen."
Lisäksi SIECUS kannattaa politiikkoja, jotka luovat ensimmäisen federaatiorahoitusvirran koulujen kattavalle seksuaalikasvatukselle.
He pyrkivät myös lisäämään tietoisuutta tarpeesta lisätä ja parantaa syrjäytyneiden nuorten mahdollisuuksia käyttää seksuaalisen ja lisääntymisterveydenhuollon palveluja.
"Kattavan koulupohjaisen seksuaaliopetuksen tulisi tarjota tosiasiallista ja lääketieteellistä tietoa, joka täydentää ja lisää seksuaalikasvatusta, jota lapset saavat perheistään, uskonnollisista ja yhteisöryhmistä sekä terveydenhuollon ammattilaisilta", Driver selittää.
”Voimme lisätä seksuaaliterveyden tietämystä kaiken ikäisille ihmisille käsittelemällä sitä kuten mitä tahansa muuta terveysnäkökohtaa. Meidän on vahvistettava positiivisesti, että seksuaalisuus on olennainen ja normaali osa ihmisyyttä”, hän lisää.
