On vuosi 2018 ja ensimmäistä kertaa naisten höylää koskevassa mainoksessa on todellisia kehon hiuksia. Mitä tapahtui kaikille karvattomille jaloille, tasoitetuille kainaloille ja 'täydellisesti' valokuvastettuihin bikinitiiniin?
No, nämä mainokset ovat edelleen olemassa (kuten sinisillä tamponimainoksillakin), mutta realistinen vartalokuva on aivan nurkan takana, ja olemme täällä aikaa, jolloin kaikkia kehoja arvostetaan.
Ilmoitettuaan Billien partakoneen mainoksen uutuudesta ihmetelimme myös: Kuinka kehon hiukset ovat meitä muokanneet ja miksi ne tuovat esiin massojen tällaiset viskeraaliset reaktiot?
Ehkä vastaus, kuten monet kulttuurivastaukset, on historiassa - kehon karvojen poisto voidaan jäljittää vuosisatojen ajan.
Kehon karvanpoiston historia
Kalifornian naismuseon mukaan antiikin Rooman karvanpoistoa pidettiin usein aseman tunnisteena. Varakkaammat naiset löytäisivät erilaisia tapoja poistaa karvansa, mukaan lukien hohkakivet.
Ensimmäisen suhteellisen turvallisen parranajovälineen loi vuonna 1769 ranskalainen parturi Jean-Jacques Perret. Tätä alkuperäistä karvanpoistotyökalua hienottiin asteittain vuosien varrella pyrkimyksessä luoda turvallisempi väline, jota massat käyttäisivät. William Henson lisäsi panoksensa luomalla”kuokkimaisen” partaveitsen, jonka muotoilu useimmat meistä tunnetaan nykyään.
Kuitenkin vasta kun King Camp Gillette -niminen myyntimyyjä yhdisti Hensonin partakoneen muodon haluunsa parranajojen helpottamiseksi, keksittiin ensimmäinen kertakäyttöinen kaksiteräinen terä vuonna 1901.
Tämä eliminoi tehokkaasti tarpeen teroittaa parranajolavat jokaisen parranajon jälkeen ja mahdollisesti vähentää ihon ärsytyksen todennäköisyyttä.
Muutamaa vuotta myöhemmin Gillette loi partakoneen nimeltä Milady Décolleté
Tämä uusi naisystävällinen julkaisu ja nopea muutos naisten muodissa - hihattomat topit, lyhyemmät hameet ja kesäpuvut - vaikuttivat yhä useampaan naiseen poistamaan jaloistaan ja kainaloistaan kasvavat hiukset.
1960-luvun aikana jotkut liikkeet - luonteeltaan usein hipien tai feministien - rohkaisivat luonnollisempaa ilmettä, mutta suurin osa tuon ajan naisista valitsi karvanpoiston aina, kun hän katsoi sopivaksi.
Pop-kulttuuri ja media ovat vuosien varrella edistäneet tätä karvatonta trendiä hyväksyttävänä standardina esittämällä jatkuvasti täydellisesti sileitä vartaloita.
Jaa Pinterestissä
Tutkija Breanne Fahs teki vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa kaksi tutkimusta, jotka koskivat naisia ja heidän suhdettaan ruumiin hiuksiin, erityisesti mitä he pitivät karvaisuudesta.
Fahsin tulokset paljastivat, että useimmat naiset olivat inhottuna ajatuksesta kehon hiuksista, sekä omista että muista naisista, joiden avulla heidän hiuksensa voisivat kasvaa.
Fahsin tutkimuksen toinen osa haastoi osallistujia sallimaan vartalonkarvojen kasvaa 10 viikon ajan ja pitämään päiväkirjaa kokemuksesta. Tulokset paljastivat, että osallistuvat naiset ajattelivat pakkomielle ruumiin hiuksia ja jopa kieltäytyivät vuorovaikutuksesta muiden kanssa kokeen aikana.
Ja kuten Fahskin, meitä kiehtoivat myös naisuuteen identisoituneiden suhteet ja heidän suhteensa vartalon hiuksiin, joten teimme oman tutkimuksen. Loppujen lopuksi se on henkilökohtainen mieltymys.
Mitä 10 naisella oli sanottavaa vartalon hiuksista, niiden poistamisesta, leimautumisesta ja itsestään
Kuinka kehon hiukset vaikuttavat heidän toimintaan ja vuorovaikutukseen muiden kanssa
Jaa Pinterestissä
”Kun treffailun ensimmäistä kertaa jonkun kanssa, pidän siitä pistettä, että vartaloni hiukset näkyvät. Jos hän reagoi kielteisesti, lopetan suhteet hänen kanssaan. Kun meillä on seksiä ensimmäistä kertaa, arvioin samalla tavalla hänen reaktionsa; piilevyys ja kunnioitus ovat ainoat hyväksyttävät reaktiot.”
”Yritän piilottaa kehoni niin paljon kuin voin, kun olen karvainen. Kesällä on niin vaikeaa ajella jatkuvasti ja viivästyin paljon, koska minulla oli vauva, joten päädyn pitkähihaisiin teihin tai pitkiin housuihin paljon enemmän kuin minun pitäisi!”
“Minulla oli tapana aina vahata / Nairia, kun minulla oli uusia kumppaneita, mutta nyt en todellakaan välitä. Olen ehdottomasti päästävä eroon kainalon hiuksista hihaton meneminen, etenkin työssä ja muodollisissa olosuhteissa. Tunnen painostusta siihen ja olen liian uupunut vakuuttamaan ihmisiä siitä, että ruumiini on todella minun.
”Se ei. Ainakaan ei juuri nyt. Se on minä asia.”
”Ei edes vähän. Teen päiväntyneille naisille selväksi, että rakastan vartalon hiuksia. Päälläni. Heille. Se todella saa minut päälle.”
”Voin välttää hihattomia vaatteita, jos kainalohiukseni ovat erittäin pitkät. Kaikki muu on samaa.”
Poistaessaan vartalonkarvat
Jaa Pinterestissä
”En ajele emätinäni - paitsi leikkaamalla, jotta se on helppo käyttää, - ja aion harvoin kainaloitani. En tee näitä asioita, koska 1. ne ovat tylsiä ja aikaa vieviä; 2. miksi minun pitäisi tehdä, jos miesten ei tarvitse tehdä sitä; ja 3. Pidän siitä, miten kehoni näyttää ja tuntuu hiuksilla."
”Kyllä, mutta” säännöllisesti”on löysä termi. Teen, kun muistan tehdä sen tai jos minun on tarpeen näyttää tietty ruumiinosani osa. Minulla on todella hienot ja harvat jalkakarvat, joten unohdan usein poistaa ne, kunnes näen kiusallisesti pitkät hiukset. Olen säännöllisempi poistamalla hiukset käsivarteni alla.”
”Kyllä, oi hyvyys kyllä. Raskauden jälkeen hiukseni ovat alkaneet tulla nopeasti ja nopeasti! En pysty käsittelemään kaikkea itsepäistä ja paksua hiuskasvua."
"Siitä on tullut tapana ja olen tottunut enimmäkseen karvaton vartalooni."
”En poista säännöllisesti hiuksiani. Raudan pubejani vain, kun en voi lopettaa sen vaihtamista."
Suositeltavasta menetelmästä kehon karvojen poistoon
Jaa Pinterestissä
”Olen aina käyttänyt partaveitsiä. Luulen, että olin vain tutustunut tähän menetelmään, ja se näytti toimivan minulle. Olen sittemmin oppinut, mitkä terät toimivat parhaiten ja kuinka hoitaa paremmin ihoani. Olen harkinnut vahaamista, mutta se näyttää tunkeutuvammalta ja tuskallisemmalta. Parranajo useita kertoja viikossa. Voi olla pakkomielteinen siitä.”
"Pidän parempana kemiallista karvanpoistoainetta, koska parranajoilla ja vahoilla on kielteisiä vaikutuksia herkälle iholleni."
Pidän Nairin vahaamisesta ja käytöstä. Vahaaminen, koska minun ei tarvitse tehdä sitä niin usein ja käytän Nairia kodin hätätilanteissa. Poistan hiuksia paljon harvemmin kuin ennen, koska se häiritsee minua nyt vähemmän.”
”Parranajoon. Se on ainoa menetelmä, jota olen kokeillut toistaiseksi. Kolmen tai neljän viikon välein kainaloista, jos en käy rannalla aikaisemmin. En ole tosiasiallisesti tarkistanut, kuinka kauan odotan yleensä bikinit-linjani tekemisen välillä enkä ajella jalkojani.”
Matkalla vartalonkarvat esitetään mediassa ja niitä ympäröivä leima
Jaa Pinterestissä
”Se on härkiä --- t. Kehoni oli kirjaimellisesti tehty kaikista hiuksista, miksi minun pitäisi viettää aikaa niiden poistamiseen, kun se ei vaaranna minua? En koputa tai häpeä ketään naista, joka tietysti tekee, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että naisiin kohdistuva sosiaalinen painostus karvojen poistamiseksi on vielä yksi tapa yrittää hävittää hänet ja saada hänet noudattamaan kauneusstandardia, jota miehet eivät on noudatettava.”
”Meillä on ongelmia, ihminen. Sanon, että pidän joitain näistä leimauksista ja se on minulle häiritsevää. Esimerkiksi mielestäni naiset (ja miehet), joilla on tuuheita kainalohiuksia, ovat vähemmän hygieenisiä (ja rintaliivit polttavat feministit). Ja vaikka tiedän, että tämä on täysin vääriä, ensimmäinen ajatukseni laskeutuu sinne.”
”Kenelläkään ei ole vartalonkarvoja mediassa. Kasvaat ajattelemalla, että se on normaalia ja helposti saavutettavissa. Minusta tuntuu myös siltä, että vartuin naispuolisten partakoneiden markkinoinnin kukoituspisteessä - mielestäni Venus-partakone ilmestyi 2000-luvun alkupuolella, ja yhtäkkiä kaikkien tarvitsi olla. Mutta tarvitsit myös mitä tahansa uusinta parranajovoiteen tuoksua. Tuolloin minusta tuntui siltä, että se oli tapa”modernisoida” karvanpoisto uudelle vuosituhannelle (se ei ole äitisi ajelu ja kaikki), mutta nyt on selvää, että he vain halusivat meidän ostavan lisää tuotteita.”
”Ne ovat uuvuttavia ja kalliita. Rehellisesti sanottuna meidän pitäisi vain antaa naisten elää haluamallaan tavalla."
”Meidän on lopetettava valvoa sitä, mitä ihmiset tekevät ruumiillaan tai kuinka paljon hiuksia he pitävät missä tahansa ruumiin osassa. Mielestäni media on edistynyt jonkin verran siirtyessään vartalonkarvoihin liittyvän leimautumisen jatkamiseen. Artikkeleita kirjoitetaan kehon hiusten positiivisuudesta ja se on uskomatonta."
Vartalonkarvojen ja heidän feminismin suhteesta
Jaa Pinterestissä
”Mielestäni ihmisten tulisi tehdä mitä heillä on mukava. Feministinä olemisen ei tarvitse olla synonyymi karvaiseksi olemiselle.”
”Se on olennainen osa feminismiäni, vaikka en tiedä, että olisin sanonut sen aiemmin. Feminismi on vapaus valita ja määritellä itsesi itsellesi. Mielestäni sosiaaliset odotukset kehonkarvojen poistamisesta ovat vain yksi tapa, jolla naisten ulkonäköä ja vartaloa hallitaan, ja työntäen sitä sitten sitä vastaan.”
”Kehoni hiukset eivät vaikuta paljon henkilökohtaiseen feminismiin, koska vaikka se liittyy suoraan kehon autonomiaan, se ei ole suuri osa siitä, mikä vaikuttaisi henkilökohtaiseen vapautumiseeni ja taisteluuni patriarkaation lopettamiseksi. Uskon kuitenkin, että se on erittäin tärkeää feministille, ja tuen kaikkia toimia kehon negatiivisten ajatusten lopettamiseksi."
”Henkilökohtaisesti en muodosta sitä yhteyttä. En usko koskaan tekeväni. Ehkä siksi, että minua ei ole asetettu tarpeeseen miettiä huolellisesti valintoja, joita teen vartalohiuksillani."
"Vaikkakin olisi hienoa olla tuntematta olonsa mukavaksi spagettihihnassa, jossa on karvaiset kainalot, se ei ole mielestäni se, missä meidän pitäisi keskittyä tasa-arvotaisteluun."
”En tiedä yhdistäisikö vartaloni feminismiin, mutta ajattelen vaaleanpunaista veroa ja sitä, kuinka tuotteita markkinoidaan minua kohti. Koska käytän melkein yksinomaan Nairia ja käytän miesten partakoneen (neljä terää = lähemmin ajella) parranajoa varten, minun ei tarvitse usein mennä alas tältä käytävältä varastossa. Mutta kun teen, olen todella järkyttynyt siitä, kuinka pastelli se kaikki on. Tuotteet näyttivät suunniteltu visuaaliseen vetovoimaan (hyllyllä ja suihkussa) enemmän kuin kuinka hyvin ne toimivat.”
Siitä, onko heillä ollut negatiivisia kokemuksia kehon hiuksista
Jaa Pinterestissä
"Joo. Teini-ikäisenä teet jatkuvasti hauskaa kaikesta. Pienen (ihon) pimeyden tekeminen hauskaaksi oli elämä tai kuolema. [Mutta se myös] riippuu siitä, missä asut, missä hiusten negatiivinen leima on naisille. Asuin [Los Angelesissa] ja kaikki ovat hyvin hoidettuja. Nyt kun olen Seattlessa, ei ole iso juttu, jolla on hiukset kehossaan!”
"Ei oikeastaan. Olen oppinut käyttämään vain alusvaatteita, jotka eivät vangitse lämpöä tai kosteutta, koska se yhdessä Afro-tuotteeni kanssa antaa minulle yleensä follikuliitin pimples."
"Joskus en julkaise kuvaa sosiaaliseen mediaan, koska siinä on näkyviä vartalonkarvoja."
Ja siellä sinulla se on, näkymä vartalon hiuksiin on yhtä monimutkainen kuin yksinkertainen
Yhtenä naisista, joiden kanssa puhuimme, erittäin tyylikkäästi sanoin:”Minusta todella satuttaa minua, kun naiset häpeävät muita naisia tästä. […] Uskon valinnanvapauteen. Ja minun valintani on olla poistamatta hiuksia kehostani, koska pidän siitä missä se on.”
Hiuskarvojen poistamisen tai niiden kasvamisen antamisen ei tarvitse olla lausunto, mutta se on olemassa - ja kuten vuoden 2018 ensimmäisessä vartalohiusten positiivisessa partakoneessa, meidän pitäisi tunnustaa avoimesti.
Stephanie Barnes on kirjailija, käyttöliittymän / iOS-suunnittelija ja värillinen nainen. Jos hän ei ole nukkumassa, voit löytää mielenosoituksen katselemalla suosikki-TV-ohjelmiaan tai yrittäessään löytää täydellisen ihonhoitojärjestelmän.
