Jos teet ostoksia missä tahansa verkkokaupassa tai tiili- ja laastimyymälässä, saat sukupuoleen perustuvan mainonnan kaatumiskurssin.
"Maskuliiniset" tuotteet ovat mustissa tai tummansinisiä pakkauksia, joissa on boutique-tuotemerkkejä, kuten Bull Dog, Vikings Blade ja Rugged and Dapper. Jos tuotteilla on tuoksu, se on muskellin tuoksu.
Samaan aikaan”naispuolisia” tuotteita on vaikea ohittaa: vaaleanpunaisen ja vaalean violetin räjähdys, johon on lisätty annos kimalusta. Hajustetut tuoksut ovat hedelmäisiä ja kukkaisia, kuten makeat herneet ja violetit, omenakukki ja vadelmasade - mitä tahansa.
Tuoksu ja väri ovat ehkä ilmeisin ero miehille ja naisille perinteisesti tarkoitettujen tuotteiden välillä, mutta siinä on toinen, hienovaraisempi ero: hintalappu. Ja se maksaa huomattavasti enemmän niille, jotka ostavat naisiin suunnattuja tuotteita.
Vaaleanpunainen vero
Sukupuoleen perustuva hinnoittelu, joka tunnetaan myös nimellä "vaaleanpunainen vero", on lisämaksu tuotteista, jotka on perinteisesti tarkoitettu naisille ja joilla on vain kosmeettisia eroja vastaaviin tuotteisiin, jotka perinteisesti on tarkoitettu miehille.
Toisin sanoen, se ei oikeastaan ole vero.
Se on "tuloja tuottava skenaario yksityisille yrityksille, jotka löysivät tavan saada tuotteesi näyttämään joko suunnatummalle tai sopivimmalle väestölle ja näkivät sen rahamiehenä", kertoo Jennifer Weiss-Wolf, lakimies, varatoimitusjohtaja. Brennanin oikeustieteellinen korkeakoulu NYU: n oikeustieteellisessä korkeakoulussa ja Period Equity -säätiön perustaja.
"Mielestäni vaaleanpunaisen veron ympärillä olevat motiivit tulevat selkeämmin klassisesta kapitalistisesta asenteesta: Jos tarvitset ansaita rahaa siitä, sinun pitäisi", hän jatkaa.
Pinkki vero ei ole kuitenkaan uusi ilmiö. Viimeisen 20 vuoden aikana Kalifornia, Connecticut, Florida ja Etelä-Dakota ovat julkaissut raportit sukupuolen hinnoittelusta osavaltioissaan. Vuonna 2010 Consumer Reports korosti asiaa kansallisesti tutkimuksella, jonka mukaan naiset maksoivat tuolloin jopa 50 prosenttia enemmän kuin miehet samankaltaisista tuotteista.
Aihe rajattiin tarkemmin vuonna 2015, kun New Yorkin kaupungin kuluttaja-asioiden osasto julkaisi raportin 794 vertailukelpoisen tuotteen hintaeroista 91 kaupan alueella myytävästä 91 tuotemerkistä.
Raportissa tutkittiin viittä erilaista teollisuutta, kuten henkilökohtaisen hygienian tuotteita tai vanhusten / kodin terveydenhuollon tuotteita. Näihin kuului 35 tuoteryhmää, kuten vartalonpesu tai shampoo. Jokaisella näistä viidestä toimialasta naisille ja tytöille markkinoidut kulutustavarat maksavat enemmän. Sama tapahtui kaikissa paitsi viidessä 35 tuoteryhmässä.
Tutkijat tarkastelivat 106 tuotetta lelujen ja tarvikkeiden luokassa ja totesivat, että tytöille tarkoitetut tuotteet olivat keskimäärin 7 prosenttia korkeammat.
Kaikkein törkeimmät lisäykset olivat kuitenkin henkilökohtaisia hygieniatuotteita.
Esimerkiksi viiden pakkauksen Schick Hydro -patruunoiden violetti pakkaus maksaa 18,49 dollaria, kun taas sama määrä Schick Hydro -pakkauksia sinisissä pakkauksissa maksoi 14,99 dollaria.
Jaa Pinterestissä
Jälleen, muut kuin pakkausväri, tuotteet näyttävät täsmälleen samalta.
NYC: n raportissa todettiin, että naisten kohdalla henkilökohtaisen hygienian tuotteiden keskimääräinen hintaero oli 13 prosenttia tutkimuksessa vertailtujen 122 tuotteen joukossa. Ja kirjoittajat totesivat osuvasti, että nämä tuotteet, kuten parranajogeeli ja deodorantti, ostetaan useimmiten muihin luokkiin verrattuna - mikä tarkoittaa, että kustannukset kasvavat ajan myötä. Vaikka tämä on epäoikeudenmukaista kaikille näitä tuotteita ostaville, 13 prosentin hinnankorotus kohdistuu entistä vaikeammin naisiin ja tyttöihin, jotka tulevat pienituloisista kotitalouksista.
Lainsäädäntöyritykset voivat kuitenkin korjata vaaleanpunaisen veron. Vuonna 1995 silloinen edustaja Jackie Speier hyväksyi menestyksekkäästi lakiesityksen, joka kielsi palveluiden, kuten leikkausten, sukupuolen hinnoittelun.
Nyt kongressikaupungina tasavallan edustaja Speier (D-CA) on kansallista: Hän otti uudelleen käyttöön vaaleanpunaisen verotuksen kumoamislain tänä vuonna, jotta se koskisi erityisesti vaaleanpunaisen veron alaisia tuotteita. (Vuonna 2016 annetun lain aikaisemmassa versiossa ei onnistuttu saamaan lakia valiokunnasta). Jos uusi lakiesitys hyväksytään, se mahdollistaisi valtion lakimiesten "ryhtyä siviilioikeudellisiin kanteisiin syrjivien käytäntöjen vastaisia kuluttajia vastaan". Toisin sanoen he voivat mennä suoraan yrityksiin, jotka veloittavat miehiltä ja naisilta erilaisia hintoja.
'Tamponivero'
Pinkki vero ei ole ainoa naisiin kohdistuva lisämaksu. Siellä on myös”tamponivero”, joka viittaa myyntiveroon, jota sovelletaan naispuolisiin hygieniatuotteisiin, kuten tyynyihin, vaippaihin, tampooniin ja kuppeihin.
Weiss-Wolfin organisaation Period Equity tietojen mukaan tällä hetkellä 36 osavaltiota soveltaa edelleen liikevaihtoveroa näihin välttämättömiin kuukautisetikoihin. Näiden tuotteiden liikevaihtovero vaihtelee ja perustuu valtion verolakiin.
Mitä sitten? Saatat ihmetellä. Kaikki maksavat myyntiveron. Vaikuttaa oikeudenmukaiselta, että myös tampoineilla ja tyynyillä on myyntivero.
Ei aivan, Weiss-Wolf sanoi. Valtiot asettavat omat verovapautuksensa, ja hänen kirjassaan Periods Gone Public: Men Stands for Menstrual Equity, hän käsittelee joitakin erittäin ei-välttämättömiä vapautuksia, joita joillakin valtioilla on.
"Kävin läpi jokaisen verokoodin jokaisessa osavaltiossa, joka ei vapauttanut kuukautisetuotteita, nähdäkseni mitä ne vapauttivat, ja luettelo on naurettava", Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. Verovapaat tavarat, jotka on lueteltu sekä Weiss-Wolfin kirjassa että terveyslinjan jäljitettävissä, vaihtelevat marshmallowista Floridassa viininvalmistukseen Kaliforniassa. Maine on moottorikelkat, ja se on grillin auringonkukansiemeniä Indianassa ja asekerhojäsenyyksiä Wisconsinissa.
Jos grilli-auringonkukansiemenet ovat verovapaita, Weiss-Wolf väittää, niin myös naisten hygieniatuotteiden tulisi olla.
Tamponiveroa kutsutaan usein väärin ylellisyysveroksi, Weiss-Wolf selittää. Pikemminkin se on tavallinen myyntivero, jota sovelletaan kaikkiin tavaroihin - mutta koska vain kuukautiset käyttävät naisvaltaisia hygieniatuotteita, vero vaikuttaa suhteettomasti meihin.
Jaa Pinterestissä
Aivan kuten naisille suunnattujen henkilökohtaisten hygieniatuotteiden lisäys, myös pienet myyntiverot, joita kuukausittain määräämme täti Flo -hoitajaksi, lisäävät koko eliniän, ja tämä vaikuttaa haitallisesti pienituloisten kotitalouksien naisiin.
"Tämä aihe on todellinen resonanssi ihmisille", Weiss-Wolf kertoo Healthlinelle. "Mielestäni osittain siksi, että kuukautisten kokemus on niin yleismaailmallista jokaiselle, joka on sen kokenut, samoin kuin ymmärtäminen, että kyky hallita sitä on niin välttämätöntä kyvylle osallistua täysimääräisesti jokapäiväiseen elämään ja olla ihmisarvoinen olemassaolo."
Sekä miehet että naiset kaikista poliittisista raidoista ymmärtävät, että "kuukautisten taloudellisuus", kuten Weiss-Wolf sitä kutsuu, on tahaton. Hänen ryhmänsä Period Equity otti tämän numeron valtakunnallisesti vuonna 2015 tekemällä yhteistyötä Cosmopolitan-lehden kanssa Change.org-vetoomuksessa tamperoveron kiristämisestä. Mutta liikevaihtoveroon on puututtava puolustajien toimesta.
Ja tie on vielä pitkä tie kuljettavana.
Jaa Pinterestissä
Viidessä osavaltiossa - Alaskassa, Delawaressa, New Hampshiressä, Montanassa ja Oregonissa - ei ole aluksi myyntiveroa, joten tyynyjä ja tampoja ei veroteta siellä. Samaan aikaan Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey ja Pennsylvania olivat aikaisemmin antaneet itsenäisen säädöksen myyntiverojen poistamiseksi näistä tuotteista, Periods Gone Public -lehden mukaan.
Vuodesta 2015 lähtien, ajanjakson pääoman lisääntyneen edistämisen ansiosta, 24 osavaltiota on ottanut käyttöön laskut, joiden tarkoituksena on vapauttaa tyynyt ja tamponit myyntiverosta. Kuitenkin vain Connecticut, Florida, Illinois ja New York ovat onnistuneet tekemään nämä hygieniatuotteet verovapaista toistaiseksi. Arizona, Nebraska ja Virginia ottivat käyttöön tamponiverolaskut lainsäädäntöelimissään vuonna 2018.
Joten miksi on kulunut kauan edes keskusteluun?
"Realistisin skenaario on, että suurin osa lainsäätäjistämme ei vie kuukautisia, joten he eivät ajatelleet sitä millään tavoin rakentavalla tavalla", Weiss-Wolf sanoo.
Tamponien ja tyynyjen helpompi saatavuus
Tamponiveron lisäksi kuukautisten tasa-arvon edistäminen on todella saamassa höyryä naisten hygieniatuotteiden saatavuuden saavuttamiseksi kodittomille naisille ja naisille vankiloissa ja julkisissa kouluissa.
"Ne ovat yhtä tarpeellisia kuin wc-paperi", sanoi kaupunginvaltuutettu vuonna 2016, kun NYC äänesti naisten hygieniatuotteiden vapauttamisesta kouluissa, turvakoteissa ja vankiloissa. Raportin mukaan tämä uraauurtava lasku koski 300 000 11–18-vuotiasta koulutyttöä ja 23 000 NYC: n turvakoteissa asuvaa naista ja tyttöä.
Jaa Pinterestissä
Näiden hygieniatuotteiden saatavuus myöntää arvokkuuden ja antaa naisille ja tytöille mahdollisuuden osallistua täysipainoisesti yhteiskuntaan.
"Jopa tässä nykyisessä poliittisessa ympäristössä, joka on niin myrkyllinen ja niin polarisoitunut … tämä on yksi esteettömyysalue, joka on osoittautunut ylittävän puolueellisuuden ja jolla on todella vahva tuki käytävän molemmilla puolilla", Weiss-Wolf sanoo.
Tänä vuonna New Yorkin osavaltio äänesti ilmaiseksi naisten hygieniatuotteiden toimittamisesta tyttöjen vessoissa luokille 6–12.
Vuosina 2015 ja 2017 Wisconsinin lainsäätäjä esitti lakiesityksen, jonka mukaan polttimot ja tamponit olisi saatavana ilmaiseksi julkisissa kouluissa, valtion tositeohjelmaa käyttävissä kouluissa ja hallituksen rakennuksissa. Kanadassa Toronton kaupunginvaltuutettu ehdotti samanlaista lakia kodittomien turvakoteille.
Maat, jotka johtavat tietä
Kuukautisten tasa-arvolla on tapoja päästä suurimpaan osaan Amerikan osavaltioita, ja voimme kysyä muilta maideilta inspiraatiota siitä, mikä voisi olla.
- Kenia laski myyntiveroa naispuolisille hygieniatuotteille vuonna 2004 ja on myöntänyt miljoonia jalojen jakeluun kouluissa pyrkiessä lisäämään tyttöjen käyntiä.
- Kanada kantoi tamponeistaan tavaroiden ja palvelujen veron (kuten myyntiveron) vuonna 2015. Australia äänesti tekemään saman juuri viime kuussa, vaikkakin se tarvitsee lisähyväksynnän yksittäisillä alueilla.
- Pilottiohjelma Aberdeenissa, Skotlannissa jakaa naispuolisia hygieniatuotteita naisille pienituloisissa kotitalouksissa testinä mahdolliselle suuremmalle ohjelmalle.
- Iso-Britannia poisti myös tamponiveroa, vaikka Brexitiin liittyvistä syistä se ei tule vielä voimaan. Korvauksen kompensoimiseksi useat Ison-Britannian suuret ketjut, kuten Tesco, ovat itse laskeneet naisvaltaisten hygieniatuotteiden hintoja.
Nouto
Yhdysvallat on vihdoin käynyt kauan myöhässä keskustelua biologiamme liittyvistä kustannuksista. Koska monet meistä ovat kasvaneet rakastamaan kukkaluokkaisia deodorantteja, yrityksillä ei ole paljon kannustimia lopettaa niiden tekeminen toisistaan, mutta ainakin he voivat lopettaa meille sen lataamisen.
Ja vaikka kuukautiset (ja siihen liittyvät kouristukset) eivät välttämättä ole koskaan miellyttäviä kokemuksia, kuukautisien talouden ympärillä käytävä keskustelu näyttää rohkaisevan enemmän käytännöllisyyttä ja myötätuntoa niille, jotka tarvitsevat tuotteita sen hallitsemiseksi.
Jessica Wakeman on kirjailija ja toimittaja, joka keskittyy naisten poliittisiin, sosiaalisiin ja kulttuurisiin kysymyksiin. Alun perin Connecticutista hän opiskeli journalismia sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden tutkimuksia NYU: ssa. Hän on aikaisemmin toimittanut The Frisky-, Daily Dot-, HelloGiggles-, YouBeauty- ja Someecards-kortteja sekä työskennellyt myös Huffington Postissa, Radar Magazinessa ja NYmag.comissa. Hänen kirjoituksiaan on esiintynyt useissa painetussa ja verkkojulkaisussa, mukaan lukien Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle ja Romper. Hän on feministisen median voittoa tavoittelemattoman Bitch Media: n hallituksessa. Hän asuu Brooklynissa miehensä kanssa. Katso lisää hänen työstään hänen verkkosivuillaan ja seuraa häntä Twitterissä.
